たまたま見つけた。

http://www.kh.rim.or.jp/~nagamura/misc/stroustrup-interview.html
Bjarne Stroustrup（C++の作者）自らが語ったとされる、怪文書。なんとなく、ニセモノ臭いけど。
辛らつな内容だが、なかなか論点は面白い。
継承の否定だったり、（現在は実装の継承は避けるべき、と言われてるし）
typedefの否定だったり、（アレは確かに腹が立つときがある、上限値がパッとわからんのだよな）
演算子のオーバーロードがダメとか（個人的にはこれとfriendは極力使うことを避けている）
特に琴線に触ったのがこのくだり。

もうずっと new を使っているものだから、malloc をどう使っていいかわからないし、戻り値もチェックしないんだ。ほとんどの C++ プログラマは戻り値を捨ててしまうんだよ。昔懐かしい -1はどこへ行ったんだろうね。少なくともエラーが発生したことはわかったし、throw だの catch だの try だのに悩むこともなかったんだ。

確かに次のような処理を書くときにちょっと考える。

getConnection(user,pass)という処理が失敗したときの処理の書き方

// C風の書き方

 if(getConnection(user,pass) == -1){

     // 失敗したときの処理

 }

// C++風の書き方

try{

   getConnection(user,pass);  // こいつがthrowする

}catch(domain_error e){

   e.what(); // エラーの中身

   // 失敗したときの処理

}

結局そのときの気分次第というか、まぁ、プログラマ判断になるんだが、、
あまりこの話とは関係ないけど、昔、JavaとC++のソースを並行して開発してたときに、C++でfinallyをつけててコンパイルできなくて悩んだことを思い出した。