enlightenmentを入れた。
注意：
3年ぶりにrpm作ろうとした人が書いてます。
間違ってたら突っ込みいれてね。
enlightenmentを入れたときに困ったのでメモを残す。
fnlibというライブラリのインストールで困った。
rpmに依存関係で文句を言われたのだ。imlibの版数が違うぞ、と。
要求している版数よりも新しいimlibを入れてあるのだが、どうやらそのことがわからないらしい。
なのでソースから野良ビルドしてrpmを作り直すことにする。
確か昔、こんな手順でやったはずだ。
- .rpmmacrosで作成先ディレクトリを指定する
- SPECS,SOURCE,RPM,SRPM,BUILD...の各ディレクトリを作成する
- rpmを作りたいプログラムのソースを入手し、SOURCE配下に置く
- ローカルでビルドしてみる（インストールしないこと）
- ビルド手順を記したSPECファイルを作る(ex:aaa.spec)
- rpm -bb ./aaa.spec でバイナリ生成。
だと思っていたらrpmの作り方が昔と変わっている！
rpm -bb が通らない。なぜ？？いきなりバイナリ生成がダメなの？
rpm --help | grep build とかしてみる。何も出ない！？
アレ？--rebuildもないの？SRPMはどうやって入れるんだ？
何でだ？キョービのLinuxerは自前ビルドとかしなくなったのか？
手元にあったFedoraCore2のRPMS（※）の中を探してみる。
rpm-develというのが見つかる、
これでrpmの引数の情報が変わることなんてあるのか？でも、ダメ元で入れてみる。
予想通り何も状況は変わらない。
焦って find RPMS | grep rpm とかしてドツボにはまる。
で、Webの情報を調べた結果、いつの間にやらrpmbuildとかいうコマンドができていたことを知る。
- rpmbuild -bb ./aaa.spec
が最近のRPM作成の流儀らしい。ふぅん。へぇ。
俺が仕込んだ知識はRH6の頃だったからなぁ。
どうやらかなり浦島太郎になっていたらしい。参った。
SolarisとCygwinに浮気してただけなのに。
※
今プライベートで使っているノートにはプレインストール版の
winXPと一年ぐらい前に入れたRH9が入っている。
RH9の方はめぼしいRPMをFedoraから拝借して新しくしているため
今回のような問題が起こる。
半分ぐらいはFedoraの血が流れているはずだ。
